ANALIZA JURIDIKU KONA BA FALSIFIKASAUN DOKUMENTUS OU NOTASAUN TEKNIKA TUIR KODIGU PENAL TIMOR LESTE
1Noti de Jesus Alves, 2Julio Manuel, 3Paulino Marcal Amaral
1Lisensiadu Direitu, Universidade da Paz, Timor Leste
2Dosente Fakuldade Direitu, Universidade da Paz, Timor Leste
3Dosente Fakuldade Direitu, Universidade da Paz, Timor Leste
ABSTRATU
Kazu falsifikasaun dokumentus mak eskritor identifika tuir titulu monografia ne’e mak hanesan analiza juridiku ba falsifikasaun dokumentus tuir kodigu penal Timor leste ho nune’e mak eskritor atu, esklarese kona ba asuntu “ Falsifikasaun dokumentu sira” termus ida mak simples no bai-bain ema hotu temi, maibe laos ema hotu hatene kona ba asuntu ida ne’e, kona baKasu falsifikasun ba dokumentu estuda kazu iha tribunal distrital Covalima. Ho nune`e ba tipu-tipu krime maka eskritor, sei halao opservasaun kona-ba kazu aksaun krime ba falsifikasaun
dokumentus iha Tribunal Distrital Covalima, mak Eskritor hetan inspirasaun hodi foti sai hanesan topiku ida baeskritoratu hodi bele halo peskija ba problema-problema ne’ebe makahare liu ba fator-fator sira ne’ebe mak akontese ona asaun krime ba falsifikasaun dokumentus. Objetivu Peskija Atu hatene tuir oinsa amesa hosi lei ba pessoal ne’ebe mak halo falsifikasaun ba dokumentus ou notasaun tekniku. Benefísiu Sai hanesa referensia ida ba
instituisaun relevante sira ne’ebe fo regulamentu amesa ba pesoal nebe maka participa iha kazu falsifikasaun iha Timor-Leste. Tipu peskiza uza juridis emperiku, peskiza hare liu ba implementasaun lei iha terenu no kompetensia ne`ebe fo tuir lei nia haruka. Rezultado peskiza hosi peskiza mak peskizador halo observasaun direita ba andamentu prosesual ba kazu falsifikasaun ne’ebé mak akontese ona iha Munisipiu covalima. Hatudu faktus ne’ebé mak juís konsidera la provadu iha akuzasaun laran no arguidu nia deklarasaun iha audiénsia julgamentu
ne’ebé la hanesan iha akuzasaun no dokumentu sira seluk ne’ebé tribunal konsidera la provadu. No kazu, iha prosesu seluk arguidu konfesa ba faktus sira iha akuzasaun laran no juís sira ne’ebe entrega iha tribunal koletivu konsidera katak faktus sira ne’e provadu hotu. Tribunal forma kovisaun ba faktus konsidera provadus no la provadus, ho base iha aniliza no kritika ba provas hotu-hotu ne’ebe produs iha julgamentu nian,katak juis sira sei tau konsiderasaun ba deklarasaun husi intervinientes prosesual no rekerimentu husi Ministériu Públiku no defesa sira nian, mak hanesan elementus ba prova. Iha material ba faktu provadu, juis sira sei konsidera ba faktu ne’ebé prodús iha audiénsia julgamentu no iha provas katak arguidu komete duni ba krime ne’ebé imputa iha akuzasaun laran, tuir deklarasaun husi: kódigu Prosesu Penal artigu 116 Meiu-de-prova admisivel.
Liafuan Save : Liafuan Cave: Falsifikasaun, Dokumentu
Atu hetan detalho ba Jurnal Bele Klik iha ne'e